Comparatif
Neuf éditeurs,
les mêmes critères.
Données au 8 octobre 2026. Chaque cellule ne contient que ce qui figurait publiquement ce jour-là sur le site de l’éditeur concerné. Lorsque rien n’y figurait, nous écrivons « non indiqué publiquement » – et non « non ».
Méthode
Comment ce tableau a été établi
Pour chaque éditeur, nous avons recherché les mêmes points sur son propre site : frameworks, siège, hébergement, prix, modèle de licence, accès pour les auditeurs, Trust Center, intégrations, langues et inclusion ou non de conseil dans l’offre. Les informations issues de portails comparatifs, de sites d’avis ou d’articles de presse n’ont pas été prises en compte.
« Non indiqué publiquement » n’est pas un jugement. Cela signifie que nous n’avons pas trouvé l’information sur le site – pas que la fonction n’existe pas. Les chiffres comme « 400+ » sont des indications des éditeurs, que nous n’avons pas recomptées nous-mêmes.
Pour faire corriger une ligne, écrivez-nous via le formulaire de contact. Nous vérifions la source, modifions la ligne et indiquons la date. Les produits évoluent plus vite que les pages comparatives : avant de décider, vérifiez auprès de l’éditeur.
Frameworks
Frameworks proposés
Les référentiels les plus demandés sur le marché européen. Nous comptons ce que l’éditeur présente comme framework sur son site.
| Framework | Sightadel | Vanta | Drata | Secureframe | DataGuard | Secfix | Kertos | SECJUR | Venvera |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ISO/IEC 27001 | mentionné | mentionné | mentionné | mentionné | mentionné | mentionné | mentionné | mentionné | mentionné |
| ISO 9001 | mentionné | mentionné | non mentionné | mentionné | non mentionné | mentionné | non mentionné | mentionné | non mentionné |
| NIS2 | mentionné | mentionné | mentionné | mentionné | mentionné | mentionné | mentionné | mentionné | mentionné |
| DORA | mentionné | mentionné | mentionné | mentionné | non mentionné | mentionné | non mentionné | mentionné | mentionné |
| BSI C5 | mentionné | mentionné | non mentionné | mentionné | non mentionné | non mentionné | mentionné | partiellement | non mentionné |
| RGPD | mentionné | mentionné | mentionné | mentionné | mentionné | mentionné | mentionné | mentionné | mentionné |
| SOC 2 | mentionné | mentionné | mentionné | mentionné | non mentionné | mentionné | mentionné | mentionné | mentionné |
| ISO/IEC 42001 | mentionné | mentionné | mentionné | mentionné | non mentionné | mentionné | mentionné | non mentionné | mentionné |
| TISAX | non mentionné | mentionné | mentionné | mentionné | mentionné | mentionné | mentionné | mentionné | non mentionné |
| NIST CSF 2.0 | mentionné | mentionné | mentionné | mentionné | partiellement | non mentionné | non mentionné | partiellement | mentionné |
| EU AI Act | mentionné | mentionné | partiellement | mentionné | mentionné | partiellement | mentionné | mentionné | mentionné |
| HACCPUniquement chez Sightadel | mentionné | non mentionné | non mentionné | non mentionné | non mentionné | non mentionné | non mentionné | non mentionné | non mentionné |
| § 390 SGB VUniquement chez Sightadel | mentionné | non mentionné | non mentionné | non mentionné | non mentionné | non mentionné | non mentionné | non mentionné | non mentionné |
| Total selon l’éditeur | 12, plus les vôtres | 35+ | 30+, plus les vôtres | 36 listés | aucun chiffre indiqué | 10 listés | 9 listés | 10+, plus les vôtres | 21 listés |
Lignes NIST CSF 2.0, EU AI Act, HACCP et § 390 SGB V vérifiées le 10 octobre 2026, toutes les autres le 8 octobre 2026.
✓ mentionné sur le site– non mentionné◐ partiellement couvert selon l’éditeur
Plateforme et conditions
Ce qu’il y a derrière le logiciel
Le siège, l’hébergement, les prix et la place faite aux auditeurs comptent souvent davantage que telle ou telle fonction. Sur petit écran, faites défiler le tableau latéralement.
Souveraineté européenne
Le seul éditeur du comparatif entièrement en Allemagne.
D’autres éditeurs remplissent certains critères, comme un siège en Allemagne ou un centre de données à Francfort. Sightadel est le seul des neuf à les remplir tous à la fois : entreprise, développement, exploitation et hébergement se trouvent en Allemagne, chez un exploitant allemand de centres de données. Vos données de conformité relèvent ainsi du droit allemand et européen et ne sont pas confiées à un hyperscaler américain.
Base : informations publiques des neuf éditeurs, état au 8 octobre 2026.
- Entrepriseneonotu GmbH, Munich
- Développement et exploitationen Allemagne, par neonotu GmbH
- Hébergementcentres de données en Allemagne
- Cadre juridiquedroit allemand et européen, pas d’hyperscaler américain
| Critère | Sightadel | Vanta | Drata | Secureframe | DataGuard | Secfix | Kertos | SECJUR | Venvera |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Frameworks selon l’éditeur | 12, plus les vôtres | 35+ | 30+, plus les vôtres | 36 listés | aucun chiffre indiqué | 10 listés | 9 listés | 10+, plus les vôtres | 21 listés |
| Siège ou implantations | Munich, DE | remote-first, bureaux notamment à San Francisco, US | implantations notamment à San Francisco, US | implantations notamment à San Francisco, US | Munich, DE | équipes à Munich, Berlin, Londres | Munich, DE | Hambourg, DE | Sofia, BG (exploitant Atlant Security) |
| Hébergement, selon l’éditeur | Allemagne, exploitant allemand de centres de données | région UE Francfort, AWS | instance UE mentionnée, région non précisée | AWS US East ou AWS Londres, au choix lors de la création du compte | non indiqué publiquement | cloud européen, exploitant non précisé | AWS en Allemagne ou en Europe | Allemagne, exploitant non précisé | UE, Amsterdam selon les conditions d’utilisation ; exploitant non précisé |
| Prix publics | grille tarifaire par framework, publique sur la page des tarifs | non, devis sur demande | non, devis sur demande | page tarifs sans montant, devis sur demande | non, devis sur demande | aucune grille tarifaire publiée | non, devis sur demande | pas de page tarifs, devis sur demande | Basic 359 €/mois, Professional 799 €/mois en facturation annuelle ; Enterprise sur demande |
| Modèle de licence | par framework, éditions Basic, Professional, Enterprise ; durée minimale 1 an | niveaux Essentials à Enterprise, Essentials avec 1 framework | niveaux Foundation, Advanced, Enterprise ; Foundation avec 1 framework | niveaux Fundamentals, Complete, Defense ; 1 framework inclus, autres en option | niveaux Base, Pro, Enterprise | non indiqué publiquement | formules Essential, Pro, Premium | non indiqué publiquement | niveaux selon l’effectif et le nombre de frameworks, utilisateurs illimités |
| Accès pour les auditeurs | oui, rôle « Auditor » : lire, commenter, créer et modifier après validation, jamais supprimer | oui, portail auditeurs avec vue paramétrable | oui, Audit Hub | oui, rôle « Auditor », lecture seule | non indiqué publiquement | oui, Audit Hub, lecture seule | oui, dans toutes les formules | non indiqué publiquement | oui, accès en lecture limité dans le temps |
| Partenaires auditeurs | réseau de partenaires dans l’application ou organisme de votre choix ; aucune commission sur les audits | annuaire, 100+ cabinets d’audit | Audit Alliance, 175+ cabinets d’audit | programme de partenaires d’audit, recommandation via le service client | non indiqué publiquement | place de marché de partenaires avec catégorie « Auditor » | audit de certification en option via des partenaires | auditeurs comme type de partenaire dans le programme de partenariat | cabinets d’audit comme type de partenaire |
| Trust Center pour les clients | oui | oui, dès Essentials | oui | oui | Trust Center propre existant, non indiqué comme produit | oui | oui | Trust Center propre existant, non indiqué comme fonction | oui, dès Professional |
| Intégrations selon l’éditeur | Jira, Confluence, Zendesk, Azure, SAP, Dynamics, Salesforce ; d’autres sur demande | 400+ | aucun chiffre indiqué | 300+ | aucun chiffre indiqué | 200+ | 100+ ou 140+ (les deux chiffres figurent sur le site) | 60+ | aucun chiffre indiqué, quelques connecteurs listés |
| Langues de l’interface | allemand, anglais, français, espagnol, portugais (Portugal et Brésil) | anglais ; politiques, formations et notifications aussi en DE, FR, ES | anglais, allemand, français, espagnol (pas dans toutes les rubriques) | non indiqué ; onboarding des collaborateurs aussi en DE, FR, ES | non indiqué publiquement | non indiqué ; site en DE, EN | non indiqué ; site en DE, EN, FR | non indiqué ; site en DE, EN | six langues selon l’éditeur |
| Conseil inclus dans l’offre | forfaits de conseil dans l’application ; en option : RSSI externe, vCISO (neonotu GmbH) | logiciel, partenaires | logiciel, partenaires | logiciel avec plus de 30 experts conformité en interne | logiciel avec experts, « Experts-in-the-Loop » | logiciel avec experts | logiciel avec experts, DPO ou RSSI externe dans les formules | logiciel, conseil au forfait en option | plateforme, conseil et partenaire de certification dans un seul contrat |
Tous les prix de Sightadel figurent sur notre page des tarifs. Prix des autres éditeurs tels qu’indiqués sur leur site.
Clause de non-responsabilité : les informations sur les autres éditeurs reposent exclusivement sur leurs sites web publics à la date indiquée et ont été rassemblées en toute bonne foi et au mieux de nos connaissances. Elles peuvent avoir changé depuis et ne prétendent pas à l’exhaustivité. Nous n’offrons aucune garantie quant à leur exactitude, leur exhaustivité ou leur actualité ; seules font foi les informations actuelles de chaque éditeur. Les marques appartiennent à leurs titulaires et ne sont citées qu’à titre d’identification. Signalez-nous toute erreur via le formulaire de contact : nous la corrigerons sans délai.
Une comparaison honnête
Quand un autre éditeur est le meilleur choix
Aucun éditeur ne convient à toutes les entreprises. C’est pourquoi nous indiquons pour chacun dans quel cas il convient mieux que nous – sur la base de ses propres indications.
Vanta
fondé en 2018, remote-first
La liste de frameworks la plus large du panel et, avec plus de 400 intégrations, l’automatisation la plus poussée. Les données UE peuvent être hébergées à Francfort chez AWS. Le meilleur choix si SOC 2 pour des clients américains est prioritaire et que le plus grand nombre possible d’outils doit fournir des preuves automatiquement.
Sightadel comme alternative à Vanta →Drata
fondé en 2020, États-Unis
Avec l’Audit Alliance, le plus grand réseau d’auditeurs de ce panorama ; selon l’éditeur, plus de 80 % des clients trouvent leur auditeur via Drata. Les niveaux supérieurs incluent tous les frameworks disponibles. Le meilleur choix si vous souhaitez trouver votre auditeur via la plateforme.
Sightadel comme alternative à Drata →Secureframe
fondé en 2020, États-Unis
36 frameworks, dont BSI C5 et ISO 9001, et selon l’éditeur plus de 30 experts conformité et anciens auditeurs en interne. Hébergement aux États-Unis ou à Londres. Le meilleur choix si vous souhaitez un accompagnement rapproché par d’anciens auditeurs.
Sightadel comme alternative à Secureframe →DataGuard
Munich, fondé en 2018
Ici, le conseil est au cœur de l’offre : des experts accompagnent le logiciel, la protection des données et la sécurité de l’information sont au centre. DORA, BSI C5 et ISO 9001 ne sont pas mentionnés. Le meilleur choix si vous voulez avant tout acheter du conseil plutôt qu’exploiter vous-même une plateforme.
Sightadel comme alternative à DataGuard →Secfix
fondé en 2021
Large liste de frameworks incluant ISO 27701 et ISO 27018, plus de 200 intégrations et un Audit Hub pour auditeurs germanophones et anglophones. BSI C5 n’est pas mentionné. Le meilleur choix si de nombreuses intégrations techniques et une équipe multilingue sont importantes.
Sightadel comme alternative à Secfix →Kertos
Munich, fondé en 2021
BSI C5 avec audit selon ISAE 3000, délégué à la protection des données ou responsable de la sécurité de l’information externe inclus dans les formules, accès auditeur en lecture seule dans toutes les formules. DORA et ISO 9001 ne sont pas mentionnés. Le meilleur choix si la conformité RGPD au quotidien, délégué compris, est prioritaire.
Sightadel comme alternative à Kertos →SECJUR
Hambourg, depuis 2018
De nombreux systèmes de management sous un même toit, dont la protection des lanceurs d’alerte, la lutte contre le blanchiment et les référentiels suisses et autrichiens, plus du conseil au forfait. Le meilleur choix si, en plus du SMSI et de la protection des données, un dispositif d’alerte et les règles spécifiques à la zone DACH doivent être couverts.
Sightadel comme alternative à SECJUR →Venvera
Sofia, exploitant depuis 2018
Prix publics par organisation avec utilisateurs illimités, 21 frameworks jusqu’à des référentiels non européens et un registre d’informations pour DORA. Le meilleur choix si de nombreux utilisateurs doivent collaborer ou si vous avez besoin de référentiels hors d’Europe.
Sightadel comme alternative à Venvera →Sightadel
Ce qui nous distingue
Quelques points qui ressortent du tableau – et que nous jugeons décisifs.
Une grille tarifaire par framework
Parmi les neuf éditeurs, Sightadel est le seul à publier une grille tarifaire par framework ; pour neuf de nos douze frameworks, le prix mensuel figure sur le site, les trois autres sont disponibles sur demande. Si vous devez seulement prouver votre conformité à NIS2, vous souscrivez NIS2 – et non un pack contenant des référentiels dont vous n’aurez jamais besoin.
Un audit sans commission
Sightadel ne certifie pas lui-même. Vous choisissez un auditeur indépendant dans le réseau de partenaires de l’application ou invitez votre propre organisme. Aucune commission n’est versée sur les audits, ni à nous ni aux partenaires. En savoir plus sur les auditeurs
Guidé, avec des propositions
Les évaluations vous guident contrôle par contrôle à travers les exigences. L’IA propose des contenus à partir de vos saisies et de modèles sectoriels issus de longues années d’expérience en conseil et en certification. Vous les acceptez, les modifiez ou les complétez – les décisions que la norme exige de vous restent les vôtres. Évaluations guidées
Des consultants quand c’est important
Pour les questions importantes et les cas épineux, vous réservez de vrais consultants sous forme de forfait dans l’application. Vos propres consultants externes, vous les invitez simplement dans votre compte. Consultants
Développé et hébergé en Allemagne
Sightadel est développé par neonotu GmbH à Munich et exploité en Allemagne. Chaque client reçoit un accord de sous-traitance (art. 28 RGPD). Sécurité
Un essai sans données de paiement
14 jours d’accès complet. Ce que vous créez pendant l’essai est repris dans l’offre payante. Démarrer l’essai gratuit
Limites
Ce que nous ne prétendons pas
- « Hébergé en Allemagne » n’est pas un argument exclusif. Vanta propose une région UE à Francfort, Kertos mentionne AWS en Allemagne, SECJUR également un hébergement en Allemagne. La différence tient à l’exploitant : nous exploitons Sightadel chez un opérateur allemand de centres de données.
- Sur le nombre d’intégrations, nous sommes en retrait. Vanta en annonce plus de 400, Secureframe plus de 300, Secfix plus de 200. Sightadel connecte les systèmes dans lesquels se trouvent la plupart des données des PME et ETI : Jira, Confluence, Zendesk, Microsoft Azure, SAP, Microsoft Dynamics et Salesforce. Sur demande, nous en connectons rapidement d’autres. Nous ne proposons pas actuellement d’API ouverte aux clients.
- Nous proposons moins de frameworks que les grands éditeurs américains. Douze, plus les vôtres, contre 30 et plus chez Vanta, Drata et Secureframe. Nous ne proposons pas TISAX. Si vous avez besoin de FedRAMP, CMMC ou HIPAA, nous ne sommes pas la bonne adresse.
- Nous ne certifions pas. Selon ISO/IEC 17021, un organisme de certification ne peut pas conseiller l’organisation qu’il certifie. C’est pourquoi vous choisissez librement votre organisme.
Approches comparées
Sightadel, Excel ou un cabinet de conseil seul ?
Beaucoup d’entreprises ne comparent pas un logiciel à un autre, mais un logiciel à ce qu’elles font aujourd’hui : des tableurs et des dossiers, ou un cabinet de conseil qui porte le projet. Une appréciation qualitative, sans chiffres qui ne correspondraient pas à votre entreprise.
| Critère | Sightadel | Excel et dossiers | Conseil seul |
|---|---|---|---|
| Temps à investir | Évaluations guidées contrôle par contrôle, modèles comme point de départ. L’effort porte sur la réflexion sur votre propre entreprise, pas sur la construction de tableaux. | Il faut d’abord créer la structure : recopier les contrôles, créer les colonnes, tenir les renvois à jour. Chaque évolution de la norme impose de tout reprendre à la main. | Démarrage rapide, grâce à l’expérience apportée. Mais la mise à jour courante reste en interne ou doit être rachetée chaque année. |
| Transparence des coûts | Prix mensuel par framework public, conseil réservable en forfait dans l’application. Vous réglez l’audit directement à l’auditeur. | Pas de licence, mais des coûts cachés en temps de travail. Leur ampleur n’apparaît généralement que peu avant l’audit. | Les taux journaliers sont connus, le périmètre rarement. Les avenants sont courants lorsque le périmètre s’élargit. |
| Actualité des preuves | Chaque preuve a une version et une date d’expiration. Ce qui devient obsolète apparaît comme problème dans le tableau de bord. | Les fichiers sont dispersés dans des dossiers et des boîtes mail. Seule la personne qui a créé une preuve sait en général si elle est encore valable. | À jour à la fin du projet. Ensuite, tout dépend de qui reprend la mise à jour dans l’entreprise. |
| Préparation à l’audit | Le Security Score et les problèmes ouverts montrent à tout moment ce qui manque. L’auditeur contrôle directement dans le système, sans droit de suppression. | Avant l’audit commence la chasse aux documents. L’auditeur reçoit des exports et des dossiers par e-mail. | Bien préparé pour le rendez-vous, avec le risque que le système s’endorme entre deux audits. |
| Dépendance | Données exportables, vos propres consultants et auditeurs peuvent être invités dans le compte. Durée minimale d’un an. | Dépendance envers quelques personnes et leur logique de tableur. Si l’une d’elles s’absente, le savoir manque. | Dépendance envers le cabinet de conseil, ses modèles et sa disponibilité. |
Quand Excel suffit
Pour une très petite équipe avec un seul référentiel, sans objectif de certification et avec une personne qui tient le tableau dans la durée, un tableur bien construit peut suffire. Dès qu’un deuxième framework, un audit externe ou plusieurs intervenants s’ajoutent, l’effort de mise à jour croît plus vite que le bénéfice.
Logiciel et conseil ne s’excluent pas
La meilleure combinaison est souvent les deux : une plateforme où le système vit au quotidien, et des consultants pour les questions où l’expérience compte. Dans Sightadel, vous réservez du conseil sous forme de forfait ou invitez vos propres consultants – le savoir reste dans le système quand le projet se termine.
Questions et réponses
Questions sur le comparatif
Plus de réponses dans la FAQ ou directement via notre formulaire de contact.
Pourquoi lit-on si souvent « non indiqué publiquement » ?
Parce que nous ne reportons que ce qui figurait sur le site de l’éditeur à la date de référence. L’absence d’une information ne signifie pas que la fonction n’existe pas. En cas de doute, renseignez-vous auprès de l’éditeur.
À quelle fréquence le comparatif est-il mis à jour ?
À chaque changement dont nous avons connaissance, et régulièrement de notre propre initiative. La date de la dernière vérification figure en haut de la page.
Je représente l’un des éditeurs. Comment faire corriger une ligne ?
Écrivez-nous via le formulaire de contact en indiquant la source sur votre site. Nous la vérifions, modifions la ligne et indiquons la date.
Sightadel est-il le meilleur choix pour tout le monde ?
Non. Si vous avez besoin de TISAX, attendez un très grand nombre d’intégrations techniques ou devez prouver votre conformité à des référentiels américains comme FedRAMP ou HIPAA, un autre éditeur vous conviendra mieux. Les sections ci-dessus indiquent dans quels cas chaque éditeur est plus fort.
Toutes les informations sont fournies sans garantie et ne constituent pas un conseil juridique. Les marques appartiennent à leurs titulaires et ne sont citées qu’à des fins d’identification. Données au 8 octobre 2026.
Comparez par vous-même.
14 jours d’accès complet, sans données de paiement. Découvrez à quoi ressemble la gestion des preuves dans Sightadel.